8Jan

回望·李骏:近观而远思——为GreenSOS十年而追问

时间: 2012-1-8 1711 次浏览

      暑假我参加了GreenSOS一个小型交流会,会前组织者提出要探讨GreenSOS未来五年发展战略,当时我梳理出了“公民、公民组织与公民领袖这三要素有序共生、良性互动的战略图景”。半年以来,自己不断反思着自己的观点,原本自圆其说的框架变成了问题迷宫。趁着各方朋友齐聚年会的机会,我提出下面几个问题,希望对我们在GreenSOS发展战略方面的思考有所裨益。

      有一种流行的说法:在公共政府部门、企业组织之外,非政府组织(民间组织、公民组织)正在崛起为现代社会运行中不可缺少的第三部门。而历史的洞察力会让我们思考、行动的根基更加深厚。那么,从中国历史来看,我们如何评价这三者的关系演变?

      随着社会企业的发展,公民组织和企业之间的绝对界限已经模糊。而基于社会矛盾多发的局面,政府组织对于非政府组织的态度也在发生着转变,希望并鼓励非政府组织在社会管理中发挥更多作用,这对于非政府组织的发展是具有积极意义的。但我们有必要去思考:如果说政府组织这种法定的公权力正是非政府组织生存发展的政治制度基础,那么在双方的合作中,法定公权力自身的一些弊端会不会感染非政府组织?远期来说,非政府组织本身谋求的是不是一种准公权力,是不是也会因为自身的准公权力化而出现各种相关问题?一句话,对公权力的反思是我们思考非政府组织的当下及其未来的关键性、基础性视角。

      在关于公权力的研究中,社会契约论是一种重要的理论流派。有的学者从历史学的角度认为社会契约论提出的公权力起源理论是无据可凭的,所以它只是一种美丽的幻想。不过,作为一种思想传统,社会契约论对于公权力的现实运作和未来发展是否具有启发意义?社会契约论对于非政府组织的发展又具有怎样的启迪价值呢?

      最后,回归到GreenSOS本身,如果我们把公民、公民领袖、公民组织视作公民社会发展所必需的三个内部要素的话,那就请大家细心回顾、梳理GreenSOS十年来在这三个要素上的发展脉络、成绩与不足。进而,我们可以把GreenSOS放置在环保运动乃至公民社会发展的宏大历史中,从公民、公民领袖、公民组织等内部要素,政治制度、经济制度、思想文化潮流等外部因素的角度看看我们现在身处何地,又可能走向何方。

      最后的最后,衷心祝愿GreenSOS生日快乐!期待在下一个十年,我们和GreenSOS一起见证中国社会在良治与自治中走向更高水平的和谐。

秀木成林理论思维工作室 李骏 2011.12.27

分享给小伙伴们:

相关文章:

返回顶部